Den 8 april valde medlemmarna i FN:s ekonomiska och sociala råd, ECOSOC, de 19 länder som ska sitta i kommittén för icke-statliga organisationer (NGO-kommittén) under en fyraårsperiod med start 2027. NGO-kommittén granskar ansökningar om konsultativ status hos ECOSOC, en beteckning som gör det möjligt för civilsamhällesgrupper att få tillträde till FN:s lokaler, delta i möten och samarbeta med FN-organ. Konsultativ status beviljas formellt av ECOSOC, men endast på rekommendation av NGO-kommittén, vilket ger organet stort inflytande över vilka icke-statliga grupper som får tillträde till organisationen.
Endast 5 av de 19 medlemmarna klassas som ”fria” enligt Freedom House
International Service for Human Rights (ISHR) noterade att valresultatet innebär att NGO-kommittén hamnar i händerna på en majoritet av stater med “en dokumenterad historia av att förtrycka eller hindra civilsamhället civilsamhället på hemmaplan och inom FN.” ISHR uppgav att 13 av de 19 valda medlemmarna av CIVICUS Monitor bedöms ha ett civilt utrymme som är antingen ”stängt” eller ”repressivt”. De noterade också att 14 av de 20 kandidaterna i valet nämndes i nyligen publicerade rapporter från FN:s generalsekreterare om hot och repressalier mot personer och grupper som samarbetar med FN i mänskliga rättighetsfrågor. ”Det är därför oroande att NGO-kommittén och dess enorma makt över vilka röster som blir hörda i FN överlämnas till stater som sannolikt kommer att blockera avgörande, oberoende aktörer från att få tillträde till FN”, kommenterade ISHR:s Senior Programme Officer Maithili Pai.
Enligt Freedom Houses senaste landsbedömningar i Freedom in the World 2026 kategoriseras endast fem av de nyvalda medlemmarna som ”fria”: Estland, Israel, Sydafrika, Storbritannien och USA, varvid en kraftig tillbakagång noterades i det sistnämnda landet. De övriga klassificeras som antingen ”delvis fria” eller ”inte fria”: Elfenbenskusten, Indien, Mexiko, Peru, Tunisien och Ukraina kategoriseras som ”delvis fria”, medan Kamerun, Kina, Kuba, Nicaragua, Saudiarabien, Sudan, Turkiet och Förenade Arabemiraten kategoriseras som ”inte fria”. Human Rights Foundations nya Tyranny Tracker bedömer Mexiko och Ukraina som ”demokratier under press”.
ISHR beskrev valprocessen som ”nästan helt utan konkurrens.” Av 19 tillgängliga platser fanns endast 20 kandidater. Fyra regionala grupper presenterade stängda listor, vilket innebär att antalet kandidater motsvarade antalet lediga platser. Belarus var det enda land som röstades bort, i den enda konkurrensutsatta omröstningen, som gällde de östeuropeiska platserna.
Geneva Solutions medredaktör Michelle Langrand beskrev i en nyligen publicerad kommentar kommittén som ”ett obskyrt organ” som används ”för att hålla kritiker ute.” Kommittémedlemmar ”har en historia av att ständigt blockera NGO:er och civilsamhällesgrupper som de tror skulle vara kritiska mot dem eller deras allierade från att få tillträde till FN”, citerar artikeln Maithili Pai.
”En ordning där en majoritet av regeringar med en historia av förtryck beslutar om vilka röster från civilsamhället som får tillträde till FN, står i grundläggande strid med organisationens anspråk på att företräda “Vi, de förenade nationernas folk”, sade Andreas Bummel, direktor för Democracy Without Borders.
