Denna rapport presenterar resultaten från den hittills största globala opinionsundersökningen om allmänhetens inställning till inrättandet av ett medborgarvalt världsparlament för att hantera globala frågor. Undersökningen omfattar 101 länder som representerar 90 % av världens befolkning och visar att 40 % av de tillfrågade globalt sett är positiva, medan endast 27 % är negativa.
En analys av resultaten tyder på att de som befinner sig mer i periferin när det gäller makt och inflytande – både nationellt och globalt – är mest benägna att stödja idén om ett världsparlament. Ungdomar, medlemmar av etniska minoriteter, stadsbor, personer med en inkomst under genomsnittet och personer med låg utbildning hör till de mest positiva. Även om en relativ majoritet är positiv i 85 länder i alla regioner, är nivån högst i länderna i det globala syd och i synnerhet i Afrika söder om Sahara.
De i maktens periferi är mest benägna att stödja ett världsparlament
Motståndet är starkast bland dem som ofta kan anses ha en trygg ställning i den nuvarande ordningen. De viktigaste indikatorerna för motstånd är inkomst över genomsnittet, hög utbildningsnivå och tillhörighet till den högsta åldersgruppen, men även bosättning på landsbygden. De 16 länder där det finns ett nettomotstånd är alla demokratier och främst höginkomstländer. Å andra sidan omfattar de 30 länderna med högst nettostöd endast tre länder som anses vara helt fria. Respondenter i länder med begränsad frihet kan se ett världsparlament som en faktor som kan bidra till att främja demokrati i hemlandet och globalt, medan respondenter i fria länder kan frukta en negativ påverkan.
Neutralitet och potential för engagemang
En betydande andel av respondenterna, 33 %, valde det neutrala svarsalternativet, vilket ofta utgjorde den största gruppen i enskilda länder. Detta kan tyda på en obekantskap med idén. Neutraliteten pekar på ett stort utrymme för öppenhet och potentiellt engagemang. Om idén om ett världsparlament skulle bli mer framträdande i den offentliga debatten kan dessa åsikter förändras avsevärt, varför de nuvarande resultaten främst bör ses som indikationer.
Förslaget om ett världsparlament är inte allmänt känt, men där respondenterna har bildat sig en uppfattning får det mer stöd än motstånd i de allra flesta länder. I de 16 länder där motståndet är starkare finns det fortfarande en betydande andel neutrala respondenter – i 11 av dessa är den neutrala andelen störst.
Våra slutsatser pekar på en global väljarkår som är öppen för demokratisk representation bortom nationalstaten och en allmän beredvillighet att föra en dialog om den globala ordningens framtid.