Der Global Electoral Report 2025 wurde veröffentlicht und gibt Anlass zur Sorge über den Zustand der Demokratie auf der ganzen Welt während des “Superzyklus” der Wahlen im Jahr 2024.
Im Jahr 2024, das vom Time Magazine als “Jahr der Wahlen” bezeichnet wurde, gingen 1,6 Milliarden Menschen bei 74 nationalen Wahlen in 62 Ländern zu den Urnen – eine noch nie dagewesene Konzentration demokratischer Aktivitäten in einem einzigen Jahr.
Aber ein globaler Bericht des Electoral Integrity Project zeichnet ein gemischtes und oft beunruhigendes Bild davon, wie diese Wahlen durchgeführt wurden.
Während Länder wie Island (ganz vorne), Uruguay, Litauen und Finnland für die Durchführung der qualitativ besten Wahlen ausgezeichnet wurden, rangierten andere – darunter Syrien (am schlechtesten), Ruanda, Tschad, Iran und Weißrussland – auf den hinteren Plätzen und setzten damit einen langjährigen Trend zu Wahlmängeln fort.
In 21 der 62 bewerteten Länder hat sich die Qualität der Wahlen im Vergleich zu früheren Wettbewerben verbessert, in 33 jedoch verschlechtert.
Zwei herausragende Fälle, in denen sich die Wahlqualität verbessert hat, waren Ghana und Mauritius, wo Reformen und verbesserte Praktiken die Integrität der Wahlen gestärkt haben.
Demokratischer Rückschritt in großen Demokratien
Zu den besorgniserregendsten Erkenntnissen gehörten bemerkenswerte Verschlechterungen der Wahlqualität in etablierten und aufstrebenden Demokratien, darunter Mexiko, Großbritannien, die USA, Indien und Indonesien.
Die Wahlen in Mexiko im Jahr 2024 waren ein historischer Meilenstein mit der Wahl von Claudia Sheinbaum zur ersten weiblichen Präsidentin des Landes. Dies wurde jedoch von einem starken Rückgang der Integrität der Wahlen begleitet – insbesondere in der Rechtsprechung und der Wahlverwaltung. Bedenken gab es unter anderem hinsichtlich der Fairness der staatlichen Autoritäten, des Missbrauchs staatlicher Mittel und kompromittierter Wahlgrenzen. Gescheiterte und umstrittene Reformen des Nationalen Wahlinstituts, eine Politisierung der Justiz und weit verbreitete Gewalt bei den Wahlen trugen zu einer Atmosphäre der Unsicherheit bei. Als Reaktion auf die vom Präsidenten vorgeschlagenen umstrittenen Wahlreformen kam es im Laufe des Jahres zu weitreichenden Protesten.
Im Vereinigten Königreich wurde festgestellt, dass die neu eingeführten Anforderungen für einen Lichtbildausweis den Zugang zu den Wahlurnen einschränken und marginalisierte Wählende unverhältnismäßig stark beeinträchtigen. Darüber hinaus führte das Mehrheitswahlsystem des Landes zu einer Regierung mit 63 Prozent der Parlamentssitze bei einer Wahlzustimmung von nur 34 Prozent – ein Maß an Unverhältnismäßigkeit, das internationale Kritik hervorrief.
Bei den Präsidentschaftswahlen in den USA 2024 gab es bemerkenswerte Einbußen bei der Integrität der Wahlen, insbesondere bei der Wahlbeteiligung und der Wahlabgabe. Während die Stimmenauszählung und Verfahrensaspekte Stärke zeigten, blieben die Integrität der Wahlbezirke, die Medienberichterstattung und die Wahlkampffinanzierung ein großes Problem, wobei Gerrymandering und Desinformation weiterhin das demokratische Vertrauen untergraben.
Bei den indischen Parlamentswahlen 2024 gab es einen leichten Rückgang der Wahlintegrität, insbesondere bei der Rechtsprechung und der Durchführung des Wahlmanagements. Nach einer Gesetzesänderung aus dem Jahr 2023, die der Exekutive einen erheblichen Einfluss auf die Ernennungen einräumt, wurden Bedenken hinsichtlich der Unparteilichkeit der Wahlkommission laut – verstärkt durch den Zeitpunkt der Neubesetzungen kurz vor den Wahlen. Die Bharatiya Janata Party (BJP) kehrte zwar an die Macht zurück, doch ihre knappe Mehrheit führte zur Bildung einer Koalitionsregierung.
In Indonesien hat sich die Fairness des Kandidatenwettbewerbs und der Wahlentscheidung deutlich verschlechtert, was Anlass zur Sorge über den demokratischen Kurs des Landes gibt.
Medien und Geld sind immer noch die schwächsten Glieder
Der Bericht unterstreicht die anhaltenden globalen Probleme im Wahlkampfumfeld, insbesondere bei der Wahlkampffinanzierung und dem Zugang zu den Medien, die in allen Wahlphasen die niedrigsten Werte erhielten.
Dagegen gehören die Auszählung der Stimmen und die Beurteilung der Ergebnisse zu den Aspekten der Wahlen, die am besten abschneiden.
Dieser Bericht ergänzt eine andere aktuelle Arbeit der Autoren über den Superzyklus von Wahlen in Zusammenarbeit mit International IDEA, die ebenfalls die Herausforderungen im Zusammenhang mit dem öffentlichen Vertrauen und Desinformationsberichten bei den Wahlen im Jahr 2024 hervorhob. Sie betonte auch, dass Wahlen heute mit noch nie dagewesenen Herausforderungen konfrontiert sind – von Naturkatastrophen bis hin zu rechtlichen Herausforderungen, die dazu dienen, demokratische Wahlen zu untergraben.
Diese Erkenntnisse aus dem Superzyklus der Wahlen 2024 machen deutlich, dass Wahlen nur so stark sind wie ihr schwächstes Glied. In einer Zeit der globalen Unsicherheit müssen die politischen Entscheidungsträgerinnen und -träger die neu veröffentlichten Daten zur Wahrnehmung der Wahlintegrität nutzen, um Wahlmängel zu beheben, und die Zivilgesellschaft muss bessere Wahlen fordern.
Das Electoral Integrity Project hat jetzt ein Datenvisualisierungstool zur Verfügung gestellt, mit dem Bürgerinnen und Bürger, Medienleute und politische Entscheidungsträgerinnen und -träger die Wahlqualität auf der ganzen Welt auf einen Blick sehen können.
Manche Rechte vorbehalten: Nutzungsbedingungen für Inhalte dieser Website.