Demokratie kann ohne kollektive Sicherheit nicht bestehen

Die Demokratie lebt von der Einheit, aber sie bleibt anfällig für das unerbittliche Vordringen des Autoritarismus, wenn sie nicht unterstützt wird. Im 4. Jahrhundert v. Chr. bemerkte der antike griechische Philosoph und Verfechter der Demokratie, Demosthenes, „nur wenn wir mit anderen gemeinsame Sache machen, können wir hoffen, unsere eigene Freiheit zu bewahren“, während er für die kollektive Sicherheit zwischen den antiken griechischen Stadtstaaten plädierte.

Es ist an der Zeit, dass sich alle Demokratien unter dem Banner unserer liberalen Ideale zusammenschließen und kollektive Sicherheit für alle Demokratien garantieren, insbesondere für schwache Staaten, die ihr politisches System auf unsere Werte ausrichten.

Der hohe Preis der Untätigkeit

Die Notwendigkeit kollektiver Sicherheit zum Schutz von Staaten, die sich für die Demokratie einsetzen, wird am besten durch die tragische Realität der Invasion veranschaulicht, der die ukrainische Bevölkerung derzeit ausgesetzt ist. Vor mehr als 1000 Tagen überschritt die russische Armee die Grenze zum ukrainischen Territorium und markierte damit den Beginn eines andauernden Konflikts, der leider täglich das Leben von Männern und Frauen, Kindern und älteren Menschen, Soldaten und Nichtkombattanten fordert. Der ukrainische Präsident Selenskyj hat sogar erklärt, dass seine Streitkräfte nicht in der Lage sind, die Krim und den Donbas zurückzuerobern. Da Verhandlungen mit der Wahl von Donald Trump in den USA immer wahrscheinlicher werden, ist es klar, dass die Ukraine diese beiden Gebiete wahrscheinlich verlieren wird, was bedeutet, dass etwa 8,7 Millionen Ukrainer ihre demokratischen Rechte verlieren und unter der Tyrannei des Moskauer Regimes leiden müssen. Zwar haben sich die NATO und die europäischen Demokratien zu umfangreicher militärischer und diplomatischer Hilfe für Kiew verpflichtet, doch die Frage bleibt: Wie hätte der Westen diesen Konflikt verhindern können? Wie hätten die EU und die NATO die ukrainische Demokratie und Souveränität schützen können?

Der größte Fehler, den die westlichen Demokratien in Bezug auf die ukrainische Verteidigung gemacht haben, war das Fehlen einer echten Abschreckung für Russland. Die Ukraine hat ihre Absicht, sich dem Westen anzuschließen, 2005, also vor fast zwei Jahrzehnten, öffentlich bekannt gegeben. In diesen 19 Jahren ist es den westlichen Demokratien nicht gelungen, die Unabhängigkeit der Ukraine militärisch ausreichend zu garantieren und so die russische Diktatur von einer Invasion auf ukrainischem Boden und einer Bedrohung des europäischen Kontinents abzuhalten. Maßnahmen wie eine Beschleunigung und Lockerung des NATO-Bewerbungsverfahrens sowie gemeinsame Militärübungen hätten Russland erfolgreich von einer weiteren Aggression in der Ukraine abhalten können. Nach den Massenprotesten für die Europäische Union im Jahr 2014 und der Absetzung des prorussischen Präsidenten Viktor Janukowitsch war klar, dass der Weg der Ukraine in Richtung EU- und NATO-Mitgliedschaft geebnet war. Im selben Jahr besetzte und annektierte Russland die Krim, während sich die von Russland unterstützten Sezessionisten einen Konflikt mit der ukrainischen Armee lieferten und versuchten, de facto russische Marionettenstaaten zu errichten. Dieser eindeutige Akt der Aggression hat die Position Russlands als unbestreitbarer Aggressor weiter gefestigt und gezeigt, dass die Ukraine Schutz und Sicherheitsgarantien braucht. In den acht Jahren zwischen dem Beginn des Krieges im Donbass und der umfassenden russischen Invasion hat der Westen es versäumt, die Unabhängigkeit der Ukraine militärisch zu garantieren. Es ist zwar nachvollziehbar, dass eine Vollmitgliedschaft in der NATO und der EU angesichts des damaligen Zustands der ukrainischen Institutionen unmöglich gewesen wäre, aber Sicherheitsgarantien des Westens hätten Russland höchstwahrscheinlich abgeschreckt und diesen Krieg verhindert. Eine ähnliche Situation war 2008 in Georgien zu beobachten, wo es dem Westen ebenfalls nicht gelang, das Land vor einer autoritären Aggression zu schützen.

Wenn wir also eine Lehre aus dem Krieg in der Ukraine ziehen wollen, müssen wir unbedingt die Bedeutung der kollektiven Sicherheit für Demokratien und die Pflicht der NATO und der EU erkennen, aufstrebende Mitglieder und Demokratien, die von autoritären Regimen bedroht werden, zu schützen.

Warum kollektive Sicherheit an die Stelle von Eigeninteresse treten muss

Diktaturen erweisen sich bis heute immer wieder als Bedrohung für die Demokratie, wie die jüngste Einmischung Russlands in die rumänischen Präsidentschaftswahlen oder die ständige Bedrohung Taiwans und des Südchinesischen Meeres durch China zeigen.

Es kann nicht genug betont werden, wie wichtig es für die westlichen Demokratien ist, die kollektive Sicherheit für alle Demokratien auf der ganzen Welt zu gewährleisten, um Freiheit und Menschenrechte zu schützen. Eine weitere Lehre, die wir aus diesem Konflikt ziehen müssen, ist, dass der Schutz der Demokratien auf der ganzen Welt für unsere Bewegung Priorität haben sollte und dass demokratische Nationen dem Schutz anderer Demokratien Vorrang vor der Wahrung ihrer Eigeninteressen einräumen sollten.

Länder wie Südafrika und Indien haben sich in einem Konflikt neutral verhalten, in dem es offensichtlich einen Aggressor und ein Opfer gibt. Anstatt eine liberale Demokratie zu schützen, stellen neutrale Staaten wie Südafrika und Indien ihr Eigeninteresse in den Vordergrund und schwächen damit die globale Demokratie. Darüber hinaus schwächen Länder wie Ungarn, die verstärkte Sanktionen und Militärhilfe abgelehnt haben, die Demokratie weiter und ermutigen Russland in seiner Aggression. Der einzige Weg, auf dem autoritäre Regime wie Russland demokratische Nationen besiegen können, ist die Teilung und Eroberung. Wenn sich alle Demokratien zusammentun, um das demokratische Ideal international zu schützen, ist die Verbreitung dieses Ideals unvermeidlich, und es kann eine neue Welt auf der Grundlage von Freiheit und Frieden entstehen. Daher sollte die EU aktiv versuchen, Länder wie die Ukraine und Georgien einzubeziehen, und Ländern wie Albanien, Bosnien und Herzegowina, Serbien und Montenegro helfen, sich in die EU zu integrieren und ihr anzunähern, um in Zukunft Mitglied zu werden.

Eine einheitliche Verteidigung für globale Freiheit und Frieden

Darüber hinaus sollte sich die NATO zu einem pro-demokratischen Verteidigungsbündnis aller Demokratien der Welt entwickeln und andere Bündnisse wie die SEATO (Southeast Asia Treaty Organization) und andere wichtige Nicht-NATO-Verbündete wie Südkorea, Australien und Neuseeland aufnehmen. Nur durch die Ausweitung der demokratischen zwischenstaatlichen Zusammenarbeit und Institutionen, die sich auch auf die kollektive Sicherheit und Verteidigung erstrecken würden, kann sich die Demokratie wirklich ausbreiten und selbst schützen. Isolierte demokratische Staaten werden höchstwahrscheinlich immer dem Druck gegnerischer Regime in ihrer Region ausgesetzt sein, und es ist zwingend erforderlich, dass die demokratischen Nationen der Welt in einem Zeichen der Einigkeit sofort und unnachgiebig die Souveränität aller Nationen garantieren und schützen, die einen Übergang zur Demokratie anstreben. Dies sollte auch für Länder gelten, in denen Proteste und Aufstände erfolgreich unterdrückerische Regime gestürzt haben, wie derzeit in Syrien. Der Westen sollte die demokratischen und liberalen Kräfte in diesen Ländern aktiv unterstützen und die Menschenrechte durch Organisationen wie die UNO weiter schützen. Alle Initiativen müssen unbedingt dem Land zugute kommen, in dem diese Bemühungen stattfinden, und sollten lokale Bewegungen ermutigen, damit diese Unterstützung als legitime und gleichberechtigte Partnerschaft und nicht als Neoimperialismus oder ausländische Einflussnahme angesehen wird. Lokale demokratische Gruppierungen, die von den Demokratien der Welt unterstützt werden, würden sofort gestärkt und könnten diese Unterstützung nutzen, um neue Staaten zu gründen, die auf liberalen Grundsätzen und dem Völkerrecht basieren.

Kurz gesagt, wenn wir aus diesem Krieg in der Ukraine Lehren ziehen wollen, müssen wir verstehen, wie wichtig kollektive Sicherheit und Einheit mit demokratischen Grundsätzen sind und wie wichtig es ist, Nationen zu unterstützen, die zur Demokratie übergehen. Darüber hinaus kann durch die Stärkung der kollektiven Sicherheit Frieden in die Welt gebracht werden, und durch die Ausweitung und Unterstützung der Demokratie in der ganzen Welt kann eine neue Ordnung geschaffen werden, die auf starken Institutionen, Frieden, Freiheit und Menschenrechten beruht.